Autor: John Katzenbach
Resumen:
Mi opinión:
martes, abril 24, 2007
| [+/-] |
El hombre equivocado |
viernes, abril 20, 2007
| [+/-] |
¿Has leído "El Quijote"? |
Ésta era la pregunta que hacíamos en la anterior encuesta y los resultados me han sorprendido nuevamente. Pensaba que al ser una obra maestra de la literatura casi todo el mundo se había acercado a ella de un modo u otro, pero los resultados indican que muchos de vosotros no la habéis leído.
· Sí, me encantó: 44 votos (26%)
· Sí, pero ni fu ni fa: 10 votos (6%)
· Sí, no me gustó: 16 votos (9%)
· Lo empecé pero no lo acabé: 46 votos (27%)
· No lo he leído: 53 votos (31%)
Dos datos me han llamado la atención: uno es la cantidad de gente que no la ha leído y dos es la cantidad de gente también que la empezó y no la acabó.
53 personas de 169 que habéis participado en la encuesta no la habéis leído. Yo tengo que reconocer que no la leí por voluntad propia. En el cole me obligaron a leerla, pero pensaba que nos habían obligado a casi todos.
En cuanto a los 46 que la empezasteis y no tuvisteis el valor de seguir leyéndola yo os entiendo. Yo la hubiese dejado de no ser por el correspondiente trabajo que me tocó hacer sobre el libro. No me gustó, pero supongo que tendrá que ver con la edad en que lo leí. Tengo un par de amigos que dicen que cada libro tiene su edad, y creo que en este caso eso es completamente cierto. Mi madre se lo leyó hace un par de años, aprovechando el IV centenario de su publicación, y lo disfrutó como una enana. Yo todavía no tengo el valor de retomarlo, pero a lo mejor cuando alcance la edad de mi madre me lanzo a ello.
Ni que decir tiene que es una obra imprescindible en todas nuestras bibliotecas, al ser un clásico de la literatura universal. Es tras la Biblia, el más traducido. Si queréis encontrar todo lo relativo a esta gran obra os recomiendo la página web del Centro Virtual Cervantes o la página Don Quijote de la Mancha 2005.
Para los próximos días os propongo la siguiente encuesta. Trataremos de averiguar ¿cuánto estarías dispuesto a pagar por un buen libro?:
· No pago por libros
· Menos de 10 euros
· Menos de 20 euros
· Menos de 30 euros
· Si me interesa no importa el precio
Un saludo lectores!
· Sí, me encantó: 44 votos (26%)
· Sí, pero ni fu ni fa: 10 votos (6%)
· Sí, no me gustó: 16 votos (9%)
· Lo empecé pero no lo acabé: 46 votos (27%)
· No lo he leído: 53 votos (31%)
Dos datos me han llamado la atención: uno es la cantidad de gente que no la ha leído y dos es la cantidad de gente también que la empezó y no la acabó.
53 personas de 169 que habéis participado en la encuesta no la habéis leído. Yo tengo que reconocer que no la leí por voluntad propia. En el cole me obligaron a leerla, pero pensaba que nos habían obligado a casi todos.
En cuanto a los 46 que la empezasteis y no tuvisteis el valor de seguir leyéndola yo os entiendo. Yo la hubiese dejado de no ser por el correspondiente trabajo que me tocó hacer sobre el libro. No me gustó, pero supongo que tendrá que ver con la edad en que lo leí. Tengo un par de amigos que dicen que cada libro tiene su edad, y creo que en este caso eso es completamente cierto. Mi madre se lo leyó hace un par de años, aprovechando el IV centenario de su publicación, y lo disfrutó como una enana. Yo todavía no tengo el valor de retomarlo, pero a lo mejor cuando alcance la edad de mi madre me lanzo a ello.
Ni que decir tiene que es una obra imprescindible en todas nuestras bibliotecas, al ser un clásico de la literatura universal. Es tras la Biblia, el más traducido. Si queréis encontrar todo lo relativo a esta gran obra os recomiendo la página web del Centro Virtual Cervantes o la página Don Quijote de la Mancha 2005.
Para los próximos días os propongo la siguiente encuesta. Trataremos de averiguar ¿cuánto estarías dispuesto a pagar por un buen libro?:
· No pago por libros
· Menos de 10 euros
· Menos de 20 euros
· Menos de 30 euros
· Si me interesa no importa el precio
Un saludo lectores!
lunes, abril 16, 2007
| [+/-] |
Sucedió en el ave |
Resumen:
El AVE de las 20,00h llega a la estación de Santa Justa en Sevilla un día cualquiera con aparente normalidad. Sin embargo, el andén de la estación está lleno de policías que aguardan la llegada del convoy.
Al parecer, durante el trayecto han sido asesinadas dos personas en un vagón en el que viajaban seis. Los cuatro supervivientes dormían plácidamente y no se enteraron de los hechos. Resulta que los dos fallecidos eran militantes de la banda terrorista ETA.
El agente Quintero es el encargado de resolver el caso. Totalmente desubicado y, a punto de perder su empleo, pedirá ayuda a su amigo Víctor Saltero, un rico abogado y novelista que le suele ayudar en los casos más comprometidos.
Saltero es todo porte y distinción. Da gusto estar con él. Será él quien resuelva el caso e intente buscar una salida ‘razonable’ para la gente implicada en la trama.
Mi opinión:
Se trata de una novela muy cortita pero que me ha encantado. Por cierto, podéis visitar su página web que es una de las más originales que he visto en los últimos tiempos.
Este libro es el comienzo de una saga. La siguiente publicación de las andanzas de Saltero, Quintero y compañía llevará por nombre El amante de la belleza y girará en torno a la misteriosa desaparición de dos chicas jóvenes. Suponemos que Saltero y Quintero serán los encargados de resolver el caso.
En cuanto a Sucedió en el ave, debo decir que me ha encantado. Te lo lees en un par de horas, pero son dos horas muy intensas y en las que primero estás muy intrigado por descubrir al asesino/a y, cuando ya lo sabes, tienes contigo mismo un debate moral sobre cómo resolverías tú el caso.
Los personajes protagonistas son muy buenos, sobre todo Saltero –cuyo nombre es igual que el del autor- a quien coges mucho cariño desde el principio de la obra. Ya tengo ganas de leer los siguientes episodios de la saga.
La novela es muy aconsejable, sobre todo para aquellos que tienen menos hábito de lectura, ya que es corto, está muy bien escrito y va al grano. Con esto no digo que sólo se lo recomiendo a esa gente, pero a ellos especialmente.
El único inconveniente es que la editorial Is, se ha pasado un poco con el precio de venta al público: 14€ por un libro tan cortito es un argumento que echará para atrás a más de uno.
El AVE de las 20,00h llega a la estación de Santa Justa en Sevilla un día cualquiera con aparente normalidad. Sin embargo, el andén de la estación está lleno de policías que aguardan la llegada del convoy.
Al parecer, durante el trayecto han sido asesinadas dos personas en un vagón en el que viajaban seis. Los cuatro supervivientes dormían plácidamente y no se enteraron de los hechos. Resulta que los dos fallecidos eran militantes de la banda terrorista ETA.
El agente Quintero es el encargado de resolver el caso. Totalmente desubicado y, a punto de perder su empleo, pedirá ayuda a su amigo Víctor Saltero, un rico abogado y novelista que le suele ayudar en los casos más comprometidos.
Saltero es todo porte y distinción. Da gusto estar con él. Será él quien resuelva el caso e intente buscar una salida ‘razonable’ para la gente implicada en la trama.
Mi opinión:
Se trata de una novela muy cortita pero que me ha encantado. Por cierto, podéis visitar su página web que es una de las más originales que he visto en los últimos tiempos.
Este libro es el comienzo de una saga. La siguiente publicación de las andanzas de Saltero, Quintero y compañía llevará por nombre El amante de la belleza y girará en torno a la misteriosa desaparición de dos chicas jóvenes. Suponemos que Saltero y Quintero serán los encargados de resolver el caso.
En cuanto a Sucedió en el ave, debo decir que me ha encantado. Te lo lees en un par de horas, pero son dos horas muy intensas y en las que primero estás muy intrigado por descubrir al asesino/a y, cuando ya lo sabes, tienes contigo mismo un debate moral sobre cómo resolverías tú el caso.
Los personajes protagonistas son muy buenos, sobre todo Saltero –cuyo nombre es igual que el del autor- a quien coges mucho cariño desde el principio de la obra. Ya tengo ganas de leer los siguientes episodios de la saga.
La novela es muy aconsejable, sobre todo para aquellos que tienen menos hábito de lectura, ya que es corto, está muy bien escrito y va al grano. Con esto no digo que sólo se lo recomiendo a esa gente, pero a ellos especialmente.
El único inconveniente es que la editorial Is, se ha pasado un poco con el precio de venta al público: 14€ por un libro tan cortito es un argumento que echará para atrás a más de uno.
sábado, abril 14, 2007
| [+/-] |
Primeros casos de Poirot |
Autor: Agatha Christie
Esta novela, publicada al final de la vida de la autora, incluye diecisiete relatos cortos. Son pequeñas historias protagonizadas por el afamado detective belga Hércules Poirot. En unos casos está acompañado de su inseparable Hastings, en otros de su competente secretaria Miss Lemon…
La edición que yo he leído pertenece a una colección llamada “Grandes maestros del crimen y misterio”. Fue editada por Orbis y comprende unos 15 tomos con todas las novelas de la escritora. “Primeros casos de Poirot” está incluido en el tomo 14, pero no relata las diecisiete historias, si no solo nueve, ya que las otras ocho están repartidas a lo largo de toda la colección.
Os resumo en pocas palabras las nueve de las que os hablo:
* Las Aventuras de Johnnie Waverly: un matrimonio acude al famoso detective para pedirle su ayuda: alguien ha secuestrado a su hijo y pide una recompensa.
* Doble pista: unos rubíes y un collar de esmeraldas han sido sustraídos de la casa del señor Hardman tras una cena en su propia casa. El señor Poirot deberá averiguar cuál de los invitados es el culpable.
* La mina perdida: el encargado de transportar unos importantes documentos de propiedad de unas minas aparece asesinado. Los documentos no se encuentran por ningún sitio. Quién le ha asesinado y dónde están los documentos serán las preguntas que Poirot deberá responder.
* La caja de bombones: en este relato el propio detective nos narra uno de sus escasos fracasos: se equivocó a la hora de encontrar al culpable de un asesinato. Un brillante diputado francés cae muerto fulminantemente, achacando su defunción a un ataque cardíaco, pero alguien no está conforme con esa teoría, por lo que pide a Poirot que investigue el caso.
* El tercer piso: un grupo de cuatro jóvenes vuelve a casa y no encuentran las llaves. Dos de ellos deciden utilizar el montacargas y entrar a la casa a través de una puerta que siempre queda abierta. Se confunden de piso encontrando en el mismo a una mujer asesinada. Afortunadamente Poirot es vecino del inmueble y decide participar en la resolución del caso.
* Doble culpabilidad: un valioso juego de figurillas antiguas es robado en el trayecto de un viaje en autocar. Desgraciadamente para el ladrón el famoso detective Hércules Poirot y su inseparable amigo Hastings forman parte del grupo de viajeros.
* Nido de avispas: el señor Poirot avisa a un amigo de que alguien va a cometer un asesinato, siendo éste la víctima del mismo. Evitar el terrible suceso es el objetivo del detective en este caso.
* Problema en el mar: en un barco de recreo aparece asesinada una importante dama de la alta sociedad francesa. El caso es extraño ya que las pistas para encontrar al asesino son muy difusas. El señor Poirot deberá conseguir unir todas ellas para dar con el verdadero culpable del crimen.
* ¿Cómo crece tu jardín?: el señor Poirot recibe una carta de una anciana millonaria en la que se solicita su ayuda para resolver un asunto que le preocupa. Al poco tiempo la dama aparece muerta, cosa que hace sospechar al detective. Pronto comenzará la investigación descubriendo que la anciana ha sido asesinada.
Una novela muy entretenida. Lo que más me gusta de las novelas de Agatha Christie es que siempre consigue sorprenderme.
lunes, abril 02, 2007
| [+/-] |
El cartero de Neruda |
Autor: Antonio Skármeta
Resumen:
Mario Jiménez es un joven pescador al que no le gusta nada su trabajo. Un buen día descubre un anuncio en la oficina de correos y así se convierte en cartero de Isla Negra. Pero allí la única persona que envía y recibe correspondencia es el afamado poeta Pablo Neruda.
Con el paso del tiempo Mario consigue iniciar una relación de amistad con el poeta, de la cual ambos sacarán algo provechoso. Pablo Neruda se convierte en un personaje imprescindible en la vida del joven cartero, tanto en el ámbito amoroso como en el literario.
En el transcurso de todo este tiempo Chile vive el proceso político en el que Allende se convierte en presidente del país y Neruda es enviado a París como embajador.
Mi opinión:
Me ha encantado. La he leído esta mañana en el trabajo (sí, hoy no he hecho nada). Es una novela muy cortita, de unas 140 páginas, que se lee de un solo tirón.
Ayer buscaba entre los libros de mi madre algo cortito que poder leer antes de marcharme de vacaciones (para esos días ya tengo un libro preparado). Y así es como me encontré con esta novela entre las manos.
Es una novela deliciosa. Los personajes son personas corrientes, de pueblo, pescadores… que hacen que sientas una ternura especial por muchos de ellos. Son personajes muy “humanos”. Son personas con una vida normal, rutinaria, que desprenden un encanto en el cual es difícil no caer.
La historia política de Chile en esos momentos (1970 en adelante) marca la relación entre el poeta y el cartero. Con esta relación de amistad se entrelaza la bella historia de amor de Mario y una joven cantinera.
La novela ha sido adaptada al cine y al teatro varias veces. Yo no he disfrutado de ninguna de las dos opciones. La película “El cartero y Pablo Neruda” recibió cinco nominaciones a los premios Oscar, de los cuales solo ganó uno y varias nominaciones a otros premios. Espero poder verla en poco tiempo.
En definitiva, una novela deliciosa, de facilísima lectura, que te atrapa y no te deja salir de ella hasta leer sus últimas líneas, y que te acerca a la vida privada del gran poeta Pablo Neruda.
Resumen:
Mario Jiménez es un joven pescador al que no le gusta nada su trabajo. Un buen día descubre un anuncio en la oficina de correos y así se convierte en cartero de Isla Negra. Pero allí la única persona que envía y recibe correspondencia es el afamado poeta Pablo Neruda.
Con el paso del tiempo Mario consigue iniciar una relación de amistad con el poeta, de la cual ambos sacarán algo provechoso. Pablo Neruda se convierte en un personaje imprescindible en la vida del joven cartero, tanto en el ámbito amoroso como en el literario.
En el transcurso de todo este tiempo Chile vive el proceso político en el que Allende se convierte en presidente del país y Neruda es enviado a París como embajador.
Mi opinión:
Me ha encantado. La he leído esta mañana en el trabajo (sí, hoy no he hecho nada). Es una novela muy cortita, de unas 140 páginas, que se lee de un solo tirón.
Ayer buscaba entre los libros de mi madre algo cortito que poder leer antes de marcharme de vacaciones (para esos días ya tengo un libro preparado). Y así es como me encontré con esta novela entre las manos.
Es una novela deliciosa. Los personajes son personas corrientes, de pueblo, pescadores… que hacen que sientas una ternura especial por muchos de ellos. Son personajes muy “humanos”. Son personas con una vida normal, rutinaria, que desprenden un encanto en el cual es difícil no caer.
La historia política de Chile en esos momentos (1970 en adelante) marca la relación entre el poeta y el cartero. Con esta relación de amistad se entrelaza la bella historia de amor de Mario y una joven cantinera.
La novela ha sido adaptada al cine y al teatro varias veces. Yo no he disfrutado de ninguna de las dos opciones. La película “El cartero y Pablo Neruda” recibió cinco nominaciones a los premios Oscar, de los cuales solo ganó uno y varias nominaciones a otros premios. Espero poder verla en poco tiempo.
En definitiva, una novela deliciosa, de facilísima lectura, que te atrapa y no te deja salir de ella hasta leer sus últimas líneas, y que te acerca a la vida privada del gran poeta Pablo Neruda.
jueves, marzo 29, 2007
| [+/-] |
Ola de crímenes |
Autor: James Ellroy
Resumen:
Esta novela se trata de una recopilación de cuentos y artículos aparecidos en la revista norteamericana GQ entre noviembre de 1993 hasta marzo de 1999.
La novela está dividida en cuatro partes en las que se incluyen en total 11 artículos sobre el lado menos glamuroso de Los Ángeles: policías corruptos, famosos actores y actrices metidos en drogas, asesinatos, crímenes, tiroteos…
Aquí os dejo el nombre de todos los artículos con su fecha de publicación en la famosa revista:
Primera parte: Sin resolver
· Abandono de cuerpos: marzo y abril de 1998
· El asesino de mi madre: agosto de 1994
· La jungla del glamour: diciembre de 1998
Segunda parte: Getchell
· Hush – Hush: septiembre de 1998
· Tijuana, mon amour: febrero y marzo de 1999
Tercera parte: Contino
· Venido del pasado: noviembre de 1993
· Chantaje en Hollywood: noviembre y diciembre de 1997
Cuarta parte:
· Sexo, oropeles y codicia. La seducción de O.J. Simpson: diciembre de 1994
· El diente del crimen: julio de 1995
· Chicos malos en la ciudad de las lentejuelas: octubre de 1997
· Let´s twist again: noviembre de 1998
Mi opinión:
Empecé este libro con muchas ganas. Tenía ganas de leer algo sobre James Ellroy y un amigo me regaló esta novela. Yo ya tenía en la pila de libros por leer “La Dalia Negra” (del mismo autor) pero me decidí primero por este al ser una serie de pequeños artículos. Pensé que sería más rápido de leer, pero… Lo cierto es que no me ha terminado de convencer.
Ellroy tiene un estilo demasiado explícito para mi gusto. En concreto los dos artículos de la segunda parte “Getchell” me han llegado a resultar desagradables. Me encantan las novelas policíacas con tantos asesinatos, pero estos dos relatos han conseguido que se me quiten por un tiempo las ganas de leer sobre el tema.
Tengo que aclarar que tanto “Hush-Hush” como “Tijuana, mon amour” son obras de ficción, al igual que “Chantaje en Hollywood”
Si tengo que elegir me quedo con la primera parte. En ella se pone de manifiesto la gran obsesión de Ellroy: su madre fue asesinada cuando él tenía 10 años y el caso quedó sin resolver. Creo que este hecho de su vida le ha marcado a la hora de escribir y relatar sus historias.
“L.A. Confidencial” es una película basada en una novela del escritor que lleva el mismo título. No la he leído pero la película me gustó mucho. Tampoco he visto “La dalia negra” cuyo título coincide con otra novela de Ellroy. Ésta la comenzaré a leer en breve y espero que me haga disfrutar un poco más que “Ola de Crímenes”.
Resumen:
Esta novela se trata de una recopilación de cuentos y artículos aparecidos en la revista norteamericana GQ entre noviembre de 1993 hasta marzo de 1999.
La novela está dividida en cuatro partes en las que se incluyen en total 11 artículos sobre el lado menos glamuroso de Los Ángeles: policías corruptos, famosos actores y actrices metidos en drogas, asesinatos, crímenes, tiroteos…
Aquí os dejo el nombre de todos los artículos con su fecha de publicación en la famosa revista:
Primera parte: Sin resolver
· Abandono de cuerpos: marzo y abril de 1998
· El asesino de mi madre: agosto de 1994
· La jungla del glamour: diciembre de 1998
Segunda parte: Getchell
· Hush – Hush: septiembre de 1998
· Tijuana, mon amour: febrero y marzo de 1999
Tercera parte: Contino
· Venido del pasado: noviembre de 1993
· Chantaje en Hollywood: noviembre y diciembre de 1997
Cuarta parte:
· Sexo, oropeles y codicia. La seducción de O.J. Simpson: diciembre de 1994
· El diente del crimen: julio de 1995
· Chicos malos en la ciudad de las lentejuelas: octubre de 1997
· Let´s twist again: noviembre de 1998
Mi opinión:
Empecé este libro con muchas ganas. Tenía ganas de leer algo sobre James Ellroy y un amigo me regaló esta novela. Yo ya tenía en la pila de libros por leer “La Dalia Negra” (del mismo autor) pero me decidí primero por este al ser una serie de pequeños artículos. Pensé que sería más rápido de leer, pero… Lo cierto es que no me ha terminado de convencer.
Ellroy tiene un estilo demasiado explícito para mi gusto. En concreto los dos artículos de la segunda parte “Getchell” me han llegado a resultar desagradables. Me encantan las novelas policíacas con tantos asesinatos, pero estos dos relatos han conseguido que se me quiten por un tiempo las ganas de leer sobre el tema.
Tengo que aclarar que tanto “Hush-Hush” como “Tijuana, mon amour” son obras de ficción, al igual que “Chantaje en Hollywood”
Si tengo que elegir me quedo con la primera parte. En ella se pone de manifiesto la gran obsesión de Ellroy: su madre fue asesinada cuando él tenía 10 años y el caso quedó sin resolver. Creo que este hecho de su vida le ha marcado a la hora de escribir y relatar sus historias.
“L.A. Confidencial” es una película basada en una novela del escritor que lleva el mismo título. No la he leído pero la película me gustó mucho. Tampoco he visto “La dalia negra” cuyo título coincide con otra novela de Ellroy. Ésta la comenzaré a leer en breve y espero que me haga disfrutar un poco más que “Ola de Crímenes”.
lunes, marzo 26, 2007
| [+/-] |
Menos de diez libros... |
Éste es el resultado que arroja la última encuesta publicada en ¿Otra Novela? que preguntaba por la cantidad de libros que leyó el pasado año cada uno de los 180 votantes que han participado:
· Menos de 10 libros: 77 votos (43%)
· Entre 10 y 20 libros: 37 votos (21%)
· Entre 20 y 30 libros: 29 votos (16%)
· Más de 30 libros: 37 votos (21%)
Me han sorprendido muchísimo los resultados de esta encuesta. Supuse que la opción más votada sería la segunda (entre 10 y 20), ya que calculé un libro o libro y medio al mes, lo que quedaría dentro de esos límites. Pero parece que me he equivocado ya que casi la mitad de los votantes habéis seleccionado la primera opción.
También me ha llamado la atención el número de votos que ha recibido la cuarta opción (más de 30). Me parece un número importante de lectores. Lo cierto es que cada vez somos más los que dedicamos parte de nuestro tiempo libre a la lectura y disfrutamos con cada nueva historia que leemos.
Un millón de gracias a los 180 participantes en la encuesta (¡madre mía!) por compartir su opinión en esta página. Espero que sigáis participando en ella con vuestros votos y comentarios.
La nueva encuesta que os propongo trata sobre “El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha”. Este clásico de la literatura lo leí cuando tenía unos dieciséis o diecisiete años, obligada por un “simpático” profesor de Literatura. Sólo leí la mitad, ya que la otra le había tocado a otra compañera. Si me hubiese gustado un poquito más hubiese continuado con la segunda parte, pero lo cierto es que me resultó un poco pesado. Así que me gustaría saber qué habéis hecho vosotros con respecto a este libro:
“¿Has leído el Quijote?”:
· Sí, me encantó
· Sí, pero ni fu ni fa
· Sí, pero no me gustó
· Lo empecé pero no lo acabé
· No lo he leído
Espero que la encuesta reciba al menos el mismo número de votos que la anterior. Muchísimas gracias a todos por vuestra participación.
Un saludo lectores!
· Menos de 10 libros: 77 votos (43%)
· Entre 10 y 20 libros: 37 votos (21%)
· Entre 20 y 30 libros: 29 votos (16%)
· Más de 30 libros: 37 votos (21%)
Me han sorprendido muchísimo los resultados de esta encuesta. Supuse que la opción más votada sería la segunda (entre 10 y 20), ya que calculé un libro o libro y medio al mes, lo que quedaría dentro de esos límites. Pero parece que me he equivocado ya que casi la mitad de los votantes habéis seleccionado la primera opción.
También me ha llamado la atención el número de votos que ha recibido la cuarta opción (más de 30). Me parece un número importante de lectores. Lo cierto es que cada vez somos más los que dedicamos parte de nuestro tiempo libre a la lectura y disfrutamos con cada nueva historia que leemos.
Un millón de gracias a los 180 participantes en la encuesta (¡madre mía!) por compartir su opinión en esta página. Espero que sigáis participando en ella con vuestros votos y comentarios.
La nueva encuesta que os propongo trata sobre “El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha”. Este clásico de la literatura lo leí cuando tenía unos dieciséis o diecisiete años, obligada por un “simpático” profesor de Literatura. Sólo leí la mitad, ya que la otra le había tocado a otra compañera. Si me hubiese gustado un poquito más hubiese continuado con la segunda parte, pero lo cierto es que me resultó un poco pesado. Así que me gustaría saber qué habéis hecho vosotros con respecto a este libro:
“¿Has leído el Quijote?”:
· Sí, me encantó
· Sí, pero ni fu ni fa
· Sí, pero no me gustó
· Lo empecé pero no lo acabé
· No lo he leído
Espero que la encuesta reciba al menos el mismo número de votos que la anterior. Muchísimas gracias a todos por vuestra participación.
Un saludo lectores!
lunes, marzo 19, 2007
| [+/-] |
Retrato en sangre |
Autor: John Katzenbach
Resumen:
La detective Mercedes Barren acaba de sufrir un duro golpe: su sobrina ha aparecido asesinada. Parece que el culpable es un asesino en serie al que se le conoce como “el asesino del campus”. La detective no parará hasta descubrir quién se esconde tras esos asesinatos.
Al mismo tiempo un hombre inicia un viaje acompañado de su cámara fotográfica y de una chica a la que acaba de secuestrar. Él irá cometiendo asesinatos y fotografiará a sus víctimas. Ella se dedicará a escribirlo todo realizando así una biografía de la muerte.
Mi opinión:
Como ya esperaba, John Katzenbach te mantiene en tensión durante toda la novela. Capítulo a capítulo va desenredando la mente del asesino y la del resto de los personajes. No llega al nivel de “El psicoanalista” o “La historia del loco” pero se acerca bastante.
Es una novela de unas quinientas páginas pero que no se hace en absoluto larga. De hecho al final te quedas con ganas de saber más. Creo que el autor es un maestro a la hora de dosificar los momentos clave de la trama, de forma que se te hace muy difícil posponer la lectura para otro momento al final de cada capítulo.
El pasado de los personajes marcará sus destinos y el viaje que protagonizan se convierte en una inquietante persecución de la que solo al final conoceremos el resultado.
Para mí lo mejor de la novela es el asesino: su pasado, sus miedos, sus frustraciones, su fuerza… Por el contrario no me ha acabado de convencer el personaje femenino principal, la detective Barren. Es una mujer que está completamente obsesionada por el asesino y que se olvida de todas las normas que debe cumplir como policía por un hecho que le afecta en el plano personal.
En general es una novela policíaca que engancha hasta la última página, con un final que no deja de sorprender.
Resumen:
La detective Mercedes Barren acaba de sufrir un duro golpe: su sobrina ha aparecido asesinada. Parece que el culpable es un asesino en serie al que se le conoce como “el asesino del campus”. La detective no parará hasta descubrir quién se esconde tras esos asesinatos.
Al mismo tiempo un hombre inicia un viaje acompañado de su cámara fotográfica y de una chica a la que acaba de secuestrar. Él irá cometiendo asesinatos y fotografiará a sus víctimas. Ella se dedicará a escribirlo todo realizando así una biografía de la muerte.
Mi opinión:
Como ya esperaba, John Katzenbach te mantiene en tensión durante toda la novela. Capítulo a capítulo va desenredando la mente del asesino y la del resto de los personajes. No llega al nivel de “El psicoanalista” o “La historia del loco” pero se acerca bastante.
Es una novela de unas quinientas páginas pero que no se hace en absoluto larga. De hecho al final te quedas con ganas de saber más. Creo que el autor es un maestro a la hora de dosificar los momentos clave de la trama, de forma que se te hace muy difícil posponer la lectura para otro momento al final de cada capítulo.
El pasado de los personajes marcará sus destinos y el viaje que protagonizan se convierte en una inquietante persecución de la que solo al final conoceremos el resultado.
Para mí lo mejor de la novela es el asesino: su pasado, sus miedos, sus frustraciones, su fuerza… Por el contrario no me ha acabado de convencer el personaje femenino principal, la detective Barren. Es una mujer que está completamente obsesionada por el asesino y que se olvida de todas las normas que debe cumplir como policía por un hecho que le afecta en el plano personal.
En general es una novela policíaca que engancha hasta la última página, con un final que no deja de sorprender.
miércoles, marzo 07, 2007
| [+/-] |
París era una fiesta |
Autor: Ernest Hemingway
Se trata de una obra autobiográfica aunque con ligeros tintes de ficción, ya que Hemingway adorna los datos con anécdotas que no ocurrieron tal y como están relatadas en la novela.
París era una fiesta narra los años de Hemingway en París, ciudad de la que el artista estaba enamorado y en la que vivió durante años con su mujer, hasta que nació el hijo de ambos. Fueron años de pobreza para Hemingway, pero también años de inmensa felicidad para él y su mujer. Esta obra cuenta el día a día del intelectual en esta ciudad durante los felices años 20.
A lo largo de la obra, Hemingway conoce a muchos intelectuales que, como él, viven en parís con mayor o menor suerte que la suya. Entre ellos destaca Francis Scott Fitzgerald, autor de A este lado del paraíso.
Hemingway se describe a si mismo en París era una fiesta como una persona reflexiva que adora París aunque no tenga el suficiente dinero para vivir en ella como a él le gustaría.
A lo largo de París era una fiesta, Hemingway incide varias veces en el hecho de que pasó hambre cuando dejó el periodismo para dedicarse en cuerpo y alma a escribir sus cuentos. Durante una parte de su vida decía a su mujer que le habían invitado a comer cuando en realidad eso era falso e iba a deambular por la ciudad o a museos para no comer.
Cuando me enfrento a un libro pretendo disfrutar. Ante todo lo que busco es relajarme. Para aburrirme ya tengo otras facetas de mi vida. Por eso quiero dejar bien claro que a mi no me gustó, en absoluto, esta novela. Hemingway será un genio de la pluma, pero desde luego sus textos me parecen tremendamente aburridos.
Seguro que los entendidos en la materia me dicen que esta novela es un perfecto reflejo de la sociedad francesa de los años 20, pero repito, leo por diversión y con este libro no me he divertido nada.
No lo recomiendo a nadie, salvo a los amantes de la época de entreguerras o a los lectores habituales de Hemingway.
Se trata de una obra autobiográfica aunque con ligeros tintes de ficción, ya que Hemingway adorna los datos con anécdotas que no ocurrieron tal y como están relatadas en la novela.
París era una fiesta narra los años de Hemingway en París, ciudad de la que el artista estaba enamorado y en la que vivió durante años con su mujer, hasta que nació el hijo de ambos. Fueron años de pobreza para Hemingway, pero también años de inmensa felicidad para él y su mujer. Esta obra cuenta el día a día del intelectual en esta ciudad durante los felices años 20.
A lo largo de la obra, Hemingway conoce a muchos intelectuales que, como él, viven en parís con mayor o menor suerte que la suya. Entre ellos destaca Francis Scott Fitzgerald, autor de A este lado del paraíso.
Hemingway se describe a si mismo en París era una fiesta como una persona reflexiva que adora París aunque no tenga el suficiente dinero para vivir en ella como a él le gustaría.
A lo largo de París era una fiesta, Hemingway incide varias veces en el hecho de que pasó hambre cuando dejó el periodismo para dedicarse en cuerpo y alma a escribir sus cuentos. Durante una parte de su vida decía a su mujer que le habían invitado a comer cuando en realidad eso era falso e iba a deambular por la ciudad o a museos para no comer.
Cuando me enfrento a un libro pretendo disfrutar. Ante todo lo que busco es relajarme. Para aburrirme ya tengo otras facetas de mi vida. Por eso quiero dejar bien claro que a mi no me gustó, en absoluto, esta novela. Hemingway será un genio de la pluma, pero desde luego sus textos me parecen tremendamente aburridos.
Seguro que los entendidos en la materia me dicen que esta novela es un perfecto reflejo de la sociedad francesa de los años 20, pero repito, leo por diversión y con este libro no me he divertido nada.
No lo recomiendo a nadie, salvo a los amantes de la época de entreguerras o a los lectores habituales de Hemingway.
lunes, marzo 05, 2007
| [+/-] |
Doce cuentos peregrinos |
Autor: Gabriel García Márquez
En el prólogo de "Doce cuentos peregrinos", García Márquez nos habla de esta obra. Explica que escribió estos doce cuentos “por el mero placer de escribir”.
Mientras los leía me di cuenta de que, más que nunca, los estaba leyendo por el mero placer de leer. Quiero decir que leer a García Márquez es un auténtico gusto. Su forma de escribir hacer que las páginas pasen y pasen sin que te des cuenta. Se agradecen las descripciones, la calidad literaria, el sentido que da a sus textos, se agradece todo.
"Doce cuentos peregrinos" es un libro de unas doscientas páginas que contiene doce cuentos muy breves. La gracia está en que son unas historias fantasiosas pero que, al mismo tiempo, reflejan la vida real –más de una vez el lector se sentirá identificado con las situaciones o reacciones de los personajes-.
A continuación exponemos una relación de los doce cuentos y una brevísima sinopsis de cada uno (contar más sería descubrir todo el pastel).
Buen viaje, señor presidente: Un antiguo presidente del Gobierno de un país latinoamericano malvive en Europa carcomido por los remordimientos de su injusta etapa presidencial.
En el prólogo de "Doce cuentos peregrinos", García Márquez nos habla de esta obra. Explica que escribió estos doce cuentos “por el mero placer de escribir”.
Mientras los leía me di cuenta de que, más que nunca, los estaba leyendo por el mero placer de leer. Quiero decir que leer a García Márquez es un auténtico gusto. Su forma de escribir hacer que las páginas pasen y pasen sin que te des cuenta. Se agradecen las descripciones, la calidad literaria, el sentido que da a sus textos, se agradece todo.
"Doce cuentos peregrinos" es un libro de unas doscientas páginas que contiene doce cuentos muy breves. La gracia está en que son unas historias fantasiosas pero que, al mismo tiempo, reflejan la vida real –más de una vez el lector se sentirá identificado con las situaciones o reacciones de los personajes-.
A continuación exponemos una relación de los doce cuentos y una brevísima sinopsis de cada uno (contar más sería descubrir todo el pastel).
Buen viaje, señor presidente: Un antiguo presidente del Gobierno de un país latinoamericano malvive en Europa carcomido por los remordimientos de su injusta etapa presidencial.
La santa: Un latinoamericano viaja a Roma para que el Papa santifique a su fallecida hija, cuyo cuerpo está incorrupto desde hace más de once años.
El avión de la bella durmiente: Durante un vuelo a Nueva York, un hombre se enamora perdidamente de la mujer que se sienta a su lado.
Me alquilo para soñar: Una mujer descubre que todo lo que sueña mientras duerme termina cumpliéndose.
“Sólo vine a hablar por teléfono”: Tras averiarse su coche, una joven termina recluida, por error, en un manicomio.
Espantos de agosto: Una familia pasa la noche en una casa que, según los lugareños, está encantada.
María dos prazeres: Una anciana que en sus años mozos fue prostituta espera el día de su muerte en compañía de su perro.
Diecisiete ingleses envenenados: Una mujer de mediana edad viaja desde Buenos Aires a Italia y descubre el contraste de su civilización y la europea.
Tramontana: Una comunidad de vecinos barceloneses enfoca su vida en la música clásica.
El verano feliz de la señora Forbes: Una institutriz alemana y sus inflexibles normas amargan el verano a dos críos.
La luz es como el agua: Dos hermanos madrileños sueñan con poder navegar en alta mar.
El rastro de tu sangre en la nieve: La luna de miel en París de dos recién casados se ve alterada por la grave enfermedad de uno de los cónyuges.
viernes, marzo 02, 2007
| [+/-] |
Cinco horas con Mario |
Autor: Miguel Delibes
Resumen:
La novela nos sitúa en el día 24 de marzo 1966. Mario Díez Collado, un catedrático de instituto, acaba de fallecer víctima de un infarto de corazón. Tras las típicas visitas de condolencia su mujer, Maria del Carmen Sotillo, familiarmente conocida como Menchu, se dispone a velar a su difunto esposo.
Durante cinco horas Menchu lee unos versículos de la Biblia subrayados por Mario, lo que le da pie a una amplia reflexión sobre sus 23 años de vida en común. La viuda recuerda gran cantidad de momentos y le cuenta a Mario todo lo que no ha podido contarle durante sus años juntos.
Tras el velatorio amanece un nuevo día y con él las nuevas visitas, las nuevas condolencias… Y finalmente, el entierro.
Mi opinión:
Para que voy a engañaros: no me ha gustado. No me ha gustado nada. Ya sé que es una obra que marcó un tiempo, que está considerada de las mejores novelas de la posguerra, etc.,etc. Pero a mi todo eso no me sirve de nada. No he disfrutado leyendo, me ha costado más tiempo del que le quería dedicar…
Las cosas que me han gustado son detalles que realmente carecen de importancia. Me gusta que el libro comience con la esquela de Mario. Esto me motivó bastante, no sé explicar porqué pero el resto me ha parecido lento, aburrido, pesado…
Es una novela con un gran trasfondo social y político, es un claro reflejo de la época en la que se desarrolla, pero a lo mejor porque es una época muy lejana no ha acabado de convencerme. Ojo, digo que no me ha gustado, no que sea una mala novela.
Uno de mis libros favoritos es “Señora de rojo sobre fondo gris” también de Delibes y a lo mejor me esperaba algo similar. Aún así no dejaré de leer a Delibes, eso sí, dentro de un tiempo. No sé por cuál decantarme entre “El camino” o “El hereje”. Ya decidiré.
Resumen:
La novela nos sitúa en el día 24 de marzo 1966. Mario Díez Collado, un catedrático de instituto, acaba de fallecer víctima de un infarto de corazón. Tras las típicas visitas de condolencia su mujer, Maria del Carmen Sotillo, familiarmente conocida como Menchu, se dispone a velar a su difunto esposo.
Durante cinco horas Menchu lee unos versículos de la Biblia subrayados por Mario, lo que le da pie a una amplia reflexión sobre sus 23 años de vida en común. La viuda recuerda gran cantidad de momentos y le cuenta a Mario todo lo que no ha podido contarle durante sus años juntos.
Tras el velatorio amanece un nuevo día y con él las nuevas visitas, las nuevas condolencias… Y finalmente, el entierro.
Mi opinión:
Para que voy a engañaros: no me ha gustado. No me ha gustado nada. Ya sé que es una obra que marcó un tiempo, que está considerada de las mejores novelas de la posguerra, etc.,etc. Pero a mi todo eso no me sirve de nada. No he disfrutado leyendo, me ha costado más tiempo del que le quería dedicar…
Las cosas que me han gustado son detalles que realmente carecen de importancia. Me gusta que el libro comience con la esquela de Mario. Esto me motivó bastante, no sé explicar porqué pero el resto me ha parecido lento, aburrido, pesado…
Es una novela con un gran trasfondo social y político, es un claro reflejo de la época en la que se desarrolla, pero a lo mejor porque es una época muy lejana no ha acabado de convencerme. Ojo, digo que no me ha gustado, no que sea una mala novela.
Uno de mis libros favoritos es “Señora de rojo sobre fondo gris” también de Delibes y a lo mejor me esperaba algo similar. Aún así no dejaré de leer a Delibes, eso sí, dentro de un tiempo. No sé por cuál decantarme entre “El camino” o “El hereje”. Ya decidiré.
jueves, marzo 01, 2007
| [+/-] |
A este lado del paraíso |
Autor: Francis Scott Fitzgerald
La novela empieza cuando Amory Blane, su protagonista, es un niño. Su familia es adinerada y le criará dentro de los valores de la alta sociedad. El lector ya intuye en esta etapa cómo será la personalidad de Amory durante toda su vida. Es una persona diferente a los demás, inteligente, ambicioso, vago y soñador.
A lo largo de la novela, Amory se buscará a si mismo en todo momento. Quiere ser popular y triunfador. Sin embargo, no está dispuesto a esforzarse demasiado para conseguir ninguna de las dos cosas. Poco a poco, Amory irá creciendo y convirtiéndose en una persona cada vez más superficial.
Ya en la universidad –va a Princeton- descubre que quiere dedicarse a escribir. Sin embargo, lo que más le gusta es la juerga y el alcohol, por lo que nuevamente no luchará en exceso por conseguir sus objetivos. A estas altura de su vida ya está totalmente deshumanizado –ni siquiera sufre cuando se entera del fallecimiento de su padre-.
Por su vida irán pasando diversas experiencias, trabajos y mujeres. Sin embargo, él siempre buscará encontrarse a si mismo. De hecho, la última frase del libro es “sí, me conozco a mi mismo, pero nada más”.
Francis Scott Fitzgerald es otro de los autores de la generación perdida del siglo XX. Bebedor empedernido y gran escritor, es junto a Hemingway, la gran referencia literaria de la época del jazz estadounidense (años 20).
Esta novela es una especie de autobiografía novelada del propio Fitzgerald. Su lectura es interesante. No obstante, hay que tener muchas ganas de leerla porque, de lo contrario, habrá muchas partes que aburrirán profundamente al lector. Por otra parte, refleja a la perfección la situación de depresión generalizada que había durante el periodo de entreguerras. A la gente le daba igual todo, no quería luchar por nada y, simplemente se dedicaban a verlas venir.
La novela empieza cuando Amory Blane, su protagonista, es un niño. Su familia es adinerada y le criará dentro de los valores de la alta sociedad. El lector ya intuye en esta etapa cómo será la personalidad de Amory durante toda su vida. Es una persona diferente a los demás, inteligente, ambicioso, vago y soñador.
A lo largo de la novela, Amory se buscará a si mismo en todo momento. Quiere ser popular y triunfador. Sin embargo, no está dispuesto a esforzarse demasiado para conseguir ninguna de las dos cosas. Poco a poco, Amory irá creciendo y convirtiéndose en una persona cada vez más superficial.
Ya en la universidad –va a Princeton- descubre que quiere dedicarse a escribir. Sin embargo, lo que más le gusta es la juerga y el alcohol, por lo que nuevamente no luchará en exceso por conseguir sus objetivos. A estas altura de su vida ya está totalmente deshumanizado –ni siquiera sufre cuando se entera del fallecimiento de su padre-.
Por su vida irán pasando diversas experiencias, trabajos y mujeres. Sin embargo, él siempre buscará encontrarse a si mismo. De hecho, la última frase del libro es “sí, me conozco a mi mismo, pero nada más”.
Francis Scott Fitzgerald es otro de los autores de la generación perdida del siglo XX. Bebedor empedernido y gran escritor, es junto a Hemingway, la gran referencia literaria de la época del jazz estadounidense (años 20).
Esta novela es una especie de autobiografía novelada del propio Fitzgerald. Su lectura es interesante. No obstante, hay que tener muchas ganas de leerla porque, de lo contrario, habrá muchas partes que aburrirán profundamente al lector. Por otra parte, refleja a la perfección la situación de depresión generalizada que había durante el periodo de entreguerras. A la gente le daba igual todo, no quería luchar por nada y, simplemente se dedicaban a verlas venir.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
